Responsable:
Javier Aragone
|
|
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; TMenuItem has a deprecated constructor in /home/uastro2/public_html/scripts/menuclass.php on line 17
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; TMenu has a deprecated constructor in /home/uastro2/public_html/scripts/menuclass.php on line 155
|
Volver
Material de Interés > Astrología Horaria
|
|
El asesinato de María Marta |
CASO MARÍA MARTA GARCÍA BELSUNCE, EL ENIGMA
LA NOVELA POLICIAL Como buen aficionado a la literatura policial este sonado caso ocurrido en la vecina orilla no me deja indiferente. Al mejor estilo del suspense y el misterio de Agatha Christie, o más modernamente Elizabeth George, es un típico caso de habitación cerrada donde uno de los presentes es el culpable. Bueno, no exactamente aquí se trata de una habitación cerrada, pero sí es una casa que guarda sus buenas distancias con las vecinas, en un country privado, por ende cerrado, a cierta distancia de la ciudad, y donde todos los sospechosos o involucrados están en ese círculo exclusivo. Hagamos un breve repaso de los hechos originales para entonarnos y ponernos en mejor situación para ver la carta del evento. María Marta García Belsunce, casada con Carlos Carrascosa, sin hijos, 50 a?os de edad, murió el 27 de octubre de 2002. Fue una muerte súbita, con un certificado de defunción que decía por causa cardíaca, pero que desde el velatorio todos comentaban sorprendidos que había sido por un accidente, que se resbaló en la ba?era, o mientras se ba?aba y un resbalón fatal precipitó su deceso. El 12 de diciembre de 2002 sale en la prensa local la noticia de su exhumación a pedido de un hermano, por sospechas en la causa de su muerte. Autopsia hecha, la causa de la muerte fueron 5 balazos en la cabeza disparados a quemarropa. Obviamente empezó una investigación judicial y proceso ulterior que continúa hasta el día de hoy (12 de junio 2007). El acusado es el marido, Carlos Carrascosa, ya sea como autor o encubridor del crimen. Otro involucrado, a quien la defensa quiere marcar como el autor, es un vecino de María Marta. Sería ideal que fuera él, ya que ese se?or es un ex convicto que estuvo en prisión su buen tiempo por robo. Ideal en el sentido de que si uno ya es un conocido ladrón, que sea ahora un asesino no sería muy extra?o como el paso siguiente en su carrera delictiva, no? Lo que ocurre es que la investigación policial y el manejo de pruebas fue tan mal llevado, que prácticamente no hay seguridad de nada para hacer acusaciones inequívocas. Lo único seguro es toda la reconstrucción horaria del hecho, antes y después del mismo, hecha con los datos aportados por buen número de testigos. Aunque hay personas entendidas en este caso que dicen que los testigos bien se pueden haber confundido en los horarios, ya que la reconstrucción de los hechos se hizo casi 2 meses (o más aún) después del asesinato. Pero como no pueden desdecirse de lo inicialmente declarado (irían presos por falso testimonio), pues las cosas quedan como están. Y en esta reconstrucción horaria hay una media hora entera, coincidente con la hora de la muerte, donde el se?or marido no puede dar coartada alguna. A todo esto la ?vox populi? dice que fue el marido, que está involucrado con el cártel de Medellín en lavado de dinero y que su esposa había descubierto todo y lo había con denunciarlo o divorciarse. Pero vayamos hacia atrás, al día de la muerte, que es lo que nos interesa desde el punto de vista astrológico. Ese fatídico 27 de octubre la masajista que iba a atender a MM llegó un poco antes de las 18h según lo previamente acordado. La guardia del country llamó a su casa para pedir autorización para el ingreso de la masajista. Como no respondía nadie fue un vigilador hasta la propia casa, y cuando llegó el marido (no estaba, lo ubicaron para que fuera), autorizó el ingreso de la masajista. Las 18:59 horas es lo consignado en el expediente judicial como el momento en que la guardia llamó por primera vez a María Marta (MM). Es la hora que oficialmente da por desaparecida a la persona (su ausencia se hace pública, se la empieza a buscar) y que según las reglas astrológicas se debe tomar en cuenta para el estudio.
LO QUE DICEN LOS PLANETAS Antes de seguir adelante me gustaría comentar que la intención de estas líneas no es hacer ninguna maravillosa revelación acerca de tan sonado caso. Simplemente ver lo que está acontenciendo bajo la luz de la carta que rige este suceso, y constatar (o no) la correspondencia de lo concreto y actual con lo simbolizado y prometido en la misma. Con lo cual se pueden confirmar como más seguras algunas cosas que pasan, o no. El regente de la hora es Saturno, el regente tradicional de la muerte, así que ideal para marcar este evento ya desde el vamos. También significa que es un asunto largo, arduo, difícil, lleno de obstáculos e impedimentos. Como está únicamente bien aspectado se podría decir que esos esfuerzos finalmente llevan a un resultado justo (Saturno rige la casa 9 de la ley). Saturno está retrógrado (algo que va a tener muchos atrasos, que camina literalmente para atrás), en la casa de las comunicaciones y noticias (la mucha prensa que el asunto tendrá, y no siempre acertada; desinformación, declaraciones que en segundas vueltas o en repeticiones sirven a la causa). Está en el signo de Géminis enfatizando todo esto, es como si estuviera con doble fuerza en esta casa 3. La casa 3 asimismo rige los vecinos, mas esta posición y excelente aspectación de Saturno los libera de sospechas desde el punto de vista astrológico. Además Saturno no tiene ninguna conexión con la casa 8 ni sus regentes. Es interesante ver que Saturno representando al vecino Pachelo, que fue a?os atrás procesado y preso, es el regente de la casa de la ley y está retrógrado: la cosa que ya fue, del pasado. La Luna que habitualmente en este tipo de cartas representa a la persona desaparecida o muerta, en este caso por ser regente y almuten de 3 y en esa misma casa 3, representa a los vecinos, hermanos, la información, los medios. Es el gran ruido de todo este asunto, el pasar a estar bajo en el interés del público. Aunque esta Luna igualmente nos dice que MM estaba dispuesta a hablar o comentar cosas, y que posiblemente estaba muy allegada a un hermano/a o primo/a, con quien posiblemente habló del asunto que la inquietaba. Si no es que tenía papeles que hacían a la cuestión. El último aspecto de la Luna fue un trígono con Venus (significadora de MM): alguna comunicación, charla o visita, que MM tuvo antes de su asesinato. Veamos ahora al Ascendente (As) y sus planetas que son los elementos que representan a MM. El As en Tauro es muy elocuente y coherente porque no solo es su mismo signo solar, sino que está en estrecha conjunción a su Sol natal. Y elocuente porque nos dice que en este asunto el dinero, los bienes, las ganancias, cuestiones bancarias, lo material, son asuntos motivacionales esenciales. MM sigue ahora siendo representada por el regente del As, Venus. Que está en el punto máximo de debilidad física (exiliada, retrógrada o R, opuesta al As), y en el signo de la muerte, Escorpio. Su cuerpo sin vida estaba en el ba?o, un lugar regido por Escorpio. Está en la casa 7 del marido, y los enemigos declarados. O sea que el marido tiene que ver con su muerte de manera muy directa. Venus R se acerca al Sol, significador general y particular (por posición) del marido, y a su vez el Sol se acerca a Venus: cada vez se haría más destacado el papel jugado por el marido en su muerte. MM-Venus se aleja de la cuadratura (mal aspecto) con Júpiter (regente de la 8, la muerte), representa la muerte que acababa de padecer; y Venus aplica a una cuadratura con Neptuno, que domina toda la carta desde el Medio Cielo: la situación turbia, la falta de pruebas contundentes, el misterio, el enigma, las drogas, y la poca claridad que dominará todo el tiempo en este caso y que posiblemente lo deje irresuelto. Por otro lado veamos la casa 8 de la muerte. Que su cúspide esté en Escorpio y su almuten y regente Marte estén describiendo las circunstancias de la muerte y su posible asesino es perfectamente coherente con el hecho de que recibió 5 balazos en la cabeza, ya que signo y planeta rigen muertes violentas, y el planeta además la cabeza. Marte además está exiliado (en Libra, signo que rige la pareja y socios) y en su gozo (se encuentra muy cómodo para hacer de las suyas), y únicamente bien aspectado (facilitado para actuar en su estilo violento). Marte también rige la casa 7 del matrimonio, que sumado a su regencia de la casa 8 de la muerte, hacen que el marido y la muerte estén directa y unívocamente unidos. Marte y Venus están además en recepción mutua, o sea que se reciben por domicilio el uno al otro (y ambos exiliados), haciendo como un círculo muy cerrado de identificación mutua en el propio, y en este caso literal, domicilio de la víctima. De paso vemos que la casa 6 rige los servicios y empleados. Y encontramos a Marte acá, que es el marido, dando la entrada a la masajista (está en Libra, signo que rige la estética). El regente de 6 es Venus (mujer), que también rige el As-MM y está en la 7-cónyuge: MM que esperaba a la masajista. Seguramente el marido sabía que ella iría. El almuten de 6 es Saturno, y volvemos al principio con la casa 3: está en la puerta, es demorada (R, Saturno, las demoras). Todo esto ilustra el marcado papel jugado por esta mujer, ya que su llegada puso en marcha el descubrimiento del hecho. El regente de 8, Marte, como dador de la muerte describe a un hombre, impulsivo, de tomar inicitivas, rápido, violento, dinámico y activo; con estilo y quizá sentido estético, simpático, sociable (está en Libra); seductor incluso, que sabe disimular y enga?ar muy bien, quizá con alguna adicción, así como falso y traidor (trígono partil con Neptuno). Hay un segundo regente de la casa de la muerte, que es Júpiter, indicando que al menos son 2 las personas directamente responsables de la muerte. Sería un hombre (planeta masculino en signo masculino) grande, mas bien alto, que se hace notar, eventualmente conectado con el exterior o extranjero, quizá profesional o con buen grado de poder, pudiera tener algo que ver con especulaciones, el juego o espectáculos (Júpiter está en Leo). Estaba en la casa o estaba estrechamente allegado a la familia, al hogar. Júpiter además fue el planeta que Venus-MM poco antes aspectó por cuadratura (mal aspecto), y tuvo que ver directamente con su muerte, tanto como su marido. El dispositor de Júpiter es el Sol (el marido) que está en la casa 7 del cónyuge. Cuyo dispositor es Marte, que también es regente y almuten de la 8 (muerte). Y acá volveríamos a la recepción mutua entre Venus-MM y Marte-marido. Como toque especial podemos ver que el regente de la 12 (traición) es Marte, y el almuten de la misma 12 es el Sol, otra vez el marido en ambos casos. Bueno todo muy coherente con lo que está pasando. Ojalá la justicia prevalezca.
|
|
|
|